Puvodne uz jsem nemel v planu do nepovedeného MS znovu vstupovat na zaverecne boje, ale když se to hnulo o dva fauly proti vypisu, tak si to dam. Je to typ utkani, kdy by si mel clovek vybrat nizky under nebo vysoky over, ja po změnách hranic zvolim over.

Muze to byt i varianta remizy, se kterou by to dojit melo, ale jako jsou scenare, kdy to nedojde s ni, tak jsou i ty, kdy to dojde, aniz by remíza byla. To se tykalo utkani LN pred rokem, kdy tymy skoncily na 31 pod Oliverem. I rok předtím je na tyhle jinak slusnejsi tymy 23 faulu pod Vincicem dobrych.

Tady mi vseobecne prijde tempo zapasu pomale, az na vyjimky, hydropauzy jdou taky proti, nejvic proti jde mistni trend piskani. To by se nemelo tykat sudiho Bartona, pouze kvuli nemu jsem hral over uz v zapase Japonska se Svedskem, kde se cekalo ještě méně faulu nez tady a skončilo se na 31. Nezklamal me, písknul vse, i mnoho zakroku, co by tady většina nechala byt. I mezi Svycarskem a Kolumbii sel na 28 v zakladni hraci době s přídavkem hned 15 faulu jen za 30min prodlouzeni.

Barton takova cisla ma, za poslední dva roky mezinárodních zaapsu je přes 28. My ho videli ještě na MS klubu, kde piskal Flamengo s Chelsea s 29 fauly a Inter s Fluminense s 31 fauly.

Je to tedy sazka hlavne na nej, pochopitelne tymy musí nasadit nejake herni tempo a dat mu zaminku, ale ty poslední dva vzajemne zapasy z LN naznacuji, ze by mohly a Francie jako jedna z mala tu zapasy v tempu hraje, Spanele by se mohli pridat.